"Неліцензійні" кавуни

Не зміг не прокоментувати:

Окрім санкціонованих торгових точок продажу кавунів виникла маса нелегальних підприємців без будь-яких сертифікатів та дозвільних документів на торгівлю, що ставить під сумнів якість їх баштанних.

Затриманий правоохоронцями азербайджанець, що здійснював підприємницьку діяльність по реалізації херсонських кавунів в Святошинському районі не мав жодних дозвільних документів на торгівлю, а також сертифікатів відповідності на саму продукцію. Партію кавунів загальною вагою 677 кг. вилучено. Наразі податкова міліція перевіряє канали постачання херсонських кавунів до Києва. Справу щодо нелегального реалізатора передано до суду згідно зі ст. 164 КоАПП.

Отож, виявляється і кавуни бувають "неліцензійні". Взагалі то новина цікава - невже на Святошинському ринку був лише один "кавуно-пірат"? Сумніваюся. Просто дядька сплавили "конкуренти", з якими він ймовірно не захотів домовлятися. А ще що до "сертефікату походження" (саме так називається документ) - звідки журналіст дізнався, що кавуни були саме херсонськими? Крім того в статі сказано, що партію кавунів вилучено, але згідно з ст. 164 КоАПП, що згадується:

Стаття 164. Порушення порядку провадження господарської діяльності
Провадження господарської діяльності без державної реєстрації
як  суб'єкта  господарювання  або  без   одержання   ліцензії   на
провадження  певного  виду  господарської діяльності,  що підлягає
ліцензуванню відповідно  до  закону,  чи  без  одержання  дозволу, 
іншого   документа  дозвільного  характеру,  якщо  його  одержання
передбачене законом, -
     тягне за собою  накладення  штрафу  від  двадцяти  до  сорока 
неоподатковуваних   мінімумів   доходів  громадян  з  конфіскацією 
виготовленої продукції,  знарядь виробництва  і  сировини  чи  без
такої.

Тобто конфіскувати кавуни можна лише у випадку визнання провини в суді. Так це була "боротьба зі злочинністю" чи усунення конкурентів?